南漳学习网目录：
比特币是合法财产吗
炒币欠了几十万怎么活
杠杆借的币输了怎么办
借币下
比特币是合法财产吗
1、但是一方面比特币在经济生活中日益重要,涉及比特币的案件从2017年19起增长到2020年的211起,司法不能完全无视这一经济现象的存在,另一方面,这两份法律规范本身就有进一步解释的空间,比如对于“普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由”如何理解不同法院就存在不同的解读方式。
2、这种观点基本严格遵照了两规范性文件的否定态度,将“普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由”理解为法律不对比特币交易予以保比特币交易平台下载护,比特币交易纠纷不属于法院受案范围,完全驳回原告诉讼请求(但是就一个民诉专业研究生的强迫症而言,不属于受案范围应当驳回起诉,而非驳回诉讼请求),如果法院采取了这种裁判方式,那么原告就无法通过司法途径获得任何救济,从总数来看,法院采取这种裁判方式的案例是最多的,大概占到了比特币交易合法性问题的一半左右,典型案例如(2018)苏0102民初2292号、(2017)苏0115民初15868号。
3、这种观点与前一种观点的区别在于,比特币交易由于违反了上述两规范性文件的强制性规定被认为合同无效,但是合同无效之后会产生不当得利之债,因此双方应当返还此前给付的财产,如果法院采取了这种裁判方式,那么原告至少可以取回此前借款的本金,典型案例如(2017)川1011民初2958号、(2018)沪0117民初15519号。
4、我所找到认可比特币交易合法性的案例最早发生于2018年,但是说理并不明确,从(2019)浙0192民初1626号、 (2019)沪01民终13689号开始,越来越多的法院认可了比特币交易的合法性,他们的主要观点是“虚拟货币本身具有财产价值,是合同法保护的交易对象,而两规范只是否认了虚拟货币作为货币的性质,并未否认其作为虚拟财产的价值”,但是我个人认为这种观点可能仍然存在问题,因为《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确规定:“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务”,如果禁止了法定货币与比特币之间的兑换业务,那么以法定货币购买比特币的合法性同样是值得怀疑的。
炒币欠了几十万怎么活
1、他说,亮哥你好,我是普通上班族,不慎负债七八十万,已经一年。去年10月份就有关注亮哥公众号,看文章也收获了一些思路,很感激,但是这一年来我做得并不好。我现在一篇篇看着你公众号里的文章,有一些基本的负债问题,文章里有答案,或者看完后可以问得更精准一些。我是看完文章再沟通,比较节约你的时间,更高效?还是按照你的思路来?
2、他说,因为是新股民,也跟着一些所谓“老师”学习,你懂的,后来就是这些骗子给带上了这条负债的路。之所以会被带进沟里,我自己反思过,我原本股市赚的钱,其实是自己选的股,做的决策,并不是跟那些“老师”,而是一直在观察,看他们的股,确实也不错。最后入坑是在去年3月末,准备大跌的时候,他们说股市现在有风险了,可以尝试比特币。
3、他说,后来就被坑去搞比特币,我原本就是一个对钱没有太大概念的人,在股市里那时候,看着那涨跌和变化的数字,我也只是看到数字,对于我来说,好像是一个数字游戏。接触股市时已经有这个状态,玩比特币也一样,我在一边怀疑是不是假盘的情况下,一边跟着操作,数字红了想更多,绿了想扳回来,当我最终爆仓时候,发现陆陆续续转进去的七八十万的本金,亏得差不多了。
4、他说,大概是去年4月底,还剩10几万本金,他们又说大部分人赚钱了,少部分人因为操作不当没赚钱,有那个领头的老师带着翻本,尽管已经怀疑他们有问题,我带着侥幸心理,还没撤出来,小单子跟着继续做,五一之前,跟了两天,还剩大概八九万,转出来了,怕不转出来以后都转不出来。当时没有及时报警,意识到自己是赔进去这么多钱的时候,我是很慌的,不敢面对。
杠杆借的币输了怎么办
1、会被起诉。比特币杠杆简单的来说是一种保证金制度,虽说能够带来一定的便利,但也增加了投资人的风险,不少人也遇到过将比特币杠杆借币最后亏损了的情况。拓展资料:比特币曾在中国经历过高速发展。ICO(Initial Coin Offering,首次币发行)市场上的暴利融资模式吸引了大量追随者。然而,比特比特币交易网 币投资也存在种种乱象,使其饱受诟病。比如涉嫌洗钱、非法集资、金融诈骗、传销等。早在2013年五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,明确指出比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币等同的法律地位。2017年9月,央行、中央网信办、证监会等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》,遏制过热的金融投机行为,将ICO定性为非法公开融资,国内比特币场内交易渠道被叫停。包括火币网、比特币中国、OKCoin三大平台在内的交易平台纷纷停止交易业务。随之,多种虚拟货币价格呈现全线大幅下跌的状态。比特币的高收益、高风险特征使其容易引发纠纷。 日前,海淀法院审结一起比特币玩家起诉火币网要求赔偿损失的案件。因用户协议中约定了仲裁条款,法院裁定驳回了原告的起诉。 2013年11月21日他在火币网注册账号,于2014年9月通过火币网上的链接图标进入www.bitvc.com并注册账号。2013年11月至2016年6月期间,陈先生累计向火币网付款321966元,自火币网提现104772元,亏损217194元。亏损的部分均是通过bitvc网站上的账号进行20倍杠杆的比特币、莱特币交易所致。因bitvc网站不接受人民币充值,只接受虚拟货币充值,故其在该网站上的交易均是通过在火币网上充值现金购买比特币、莱特币,将购买的虚拟货币转移到bitvc网站的账户中进行的
借币下
1、在过去的一年里,Defi行业的发展与扩张可谓是“狂野生长”,从汇款交易到金融衍生品、再到投资产品,皆萌芽出依托去中心化思想的商业模式与方案。而在诸多的方向和领域之中,抵押借贷是一个普遍被看好的Defi的未来主流形态。
2、尽管Defi借贷行业非常年轻,但我们仍能够看到除了MakerDAO和EOS 数字货币交易所REX以外的其他许多平台或公司加入到提供去中心化模式的贷款的行列中来。而且这些Defi借贷平台中的大多数都具有以下这些特点:
3、除此之外,还有许多观点表示,去中心化的金融也将为用户及其资金带来更高的安全性。支持这些声音的理由在于Defi的产品或者平台为客户端的操作方提供了更高的可操作性和权限,具体来说就是每一个人都可以无条件地自由访问这些平台并且它们所建立金融体系独立于各个地区的传统金融体系,另外Defi产品本身并非是托管性质的产物,它们为用户提供了即时服务与退出服务的权利和选项。
4、以上这些Defi借贷的优点阐述皆是从用户角度出发,而越来越多的投资者与商人看好Defi借贷,更多的是源于其基于运营者角度的潜力——相较传统金融更加广泛的客户市场。上述所提到的无需许可的访问权限本身就是一种能够扩大潜在用户市场的特点。除此之外,笔者认为Defi借贷在这一方面的主要优势还有两点:
